Înalta Curte de Casație și Justiție trebuie să stabilească dacă poate începe procesul pe fond în dosarul în care fostul candidat la alegerile prezidențiale Călin Georgescu, Horațiu Potra și alte 20 de persoane au fost trimise în judecată pentru fapte despre care procurorii susțin că au vizat ordinea constituțională.
Termenul pentru reluarea dezbaterilor în camera preliminară a fost stabilit pentru miercuri, 5 august 2026. Judecătorii instanței supreme analizează contestațiile formulate de inculpați împotriva hotărârii Curții de Apel București, care a decis, pe 2 aprilie, că rechizitoriul este legal și că judecata pe fond poate începe. Hotărârea Curții de Apel nu era definitivă și a fost contestată la Înalta Curte.
Ce trebuie să decidă Înalta Curte
Dosarul se află încă în procedura de cameră preliminară. În această etapă, judecătorii nu stabilesc dacă inculpații sunt vinovați sau nevinovați și nu pronunță pedepse.
Instanța verifică legalitatea sesizării prin rechizitoriu, modul în care au fost administrate probele și actele efectuate în timpul urmăririi penale. La final, Înalta Curte poate menține hotărârea Curții de Apel și permite începerea procesului pe fond sau poate admite anumite contestații, cu efectele prevăzute de lege.
Prin urmare, o hotărâre care permite începerea judecății nu reprezintă o condamnare. Toate persoanele trimise în judecată beneficiază de prezumția de nevinovăție până la pronunțarea unei eventuale hotărâri definitive.
Acuzațiile formulate în cazul lui Călin Georgescu
Potrivit minutei Curții de Apel București, Călin Georgescu a fost trimis în judecată pentru complicitate la tentativă la comiterea unor acțiuni împotriva ordinii constituționale și pentru comunicarea de informații false, în formă continuată, fiind menționate două acte materiale.
Horațiu Potra este acuzat de tentativă la comiterea unor acțiuni împotriva ordinii constituționale, nerespectarea regimului armelor și munițiilor, nerespectarea regimului materiilor explozive și instigare publică.
În același dosar au mai fost trimiși în judecată fiul și nepotul lui Horațiu Potra, precum și alte persoane despre care anchetatorii susțin că ar fi fost implicate în planul investigat.
Procurorii afirmă că, după anularea alegerilor prezidențiale din decembrie 2024, ar fi fost pregătite acțiuni violente prin care protestele din București urmau să fie deturnate și transformate într-o operațiune de destabilizare. Acestea reprezintă acuzațiile anchetatorilor și urmează să fie verificate în cadrul procesului, dacă instanța permite începerea judecății pe fond.
De ce a fost amânată decizia de mai multe ori
Dosarul a ajuns la Înalta Curte după contestarea hotărârii pronunțate pe 2 aprilie de Curtea de Apel București. Instanța supremă a stabilit mai multe termene, însă soluționarea contestațiilor a fost amânată.
Una dintre amânări a fost determinată de admiterea cererii de abținere formulate de un judecător din complet. În urma schimbării componenței completului, cauza a fost repusă pe rol, iar dezbaterile au trebuit reluate în noua formulă.
Pe 29 iunie, Înalta Curte a decis o nouă amânare și a stabilit termenul din 5 august 2026. La acea dată, procesul pe fond nu putea încă să înceapă, întrucât procedura de cameră preliminară nu fusese încheiată definitiv.
Ce se întâmplă după hotărârea Înaltei Curți
În cazul în care contestațiile sunt respinse și este menținută soluția Curții de Apel București, dosarul va intra în etapa judecății pe fond. Atunci vor putea fi analizate direct acuzațiile, probele procurorilor și apărările inculpaților.
Vor putea fi audiați martori, examinate documente și administrate alte probe aprobate de instanță. Abia după desfășurarea procesului judecătorii vor putea decide dacă acuzațiile au fost demonstrate.
Dacă sunt constatate probleme privind rechizitoriul sau probele, instanța poate dispune măsurile prevăzute de Codul de procedură penală. Consecințele exacte depind de soluția adoptată și de motivele reținute de judecători.
Decizia din camera preliminară este astfel una esențială pentru viitorul dosarului, însă nu stabilește vinovăția lui Călin Georgescu, a lui Horațiu Potra sau a celorlalte persoane trimise în judecată.
Crezi că dosarul ar trebui să intre în judecata pe fond sau să fie retrimis procurorilor? Spune-ne părerea ta, iar pentru acuzațiile complete și decizia așteptată de la Înalta Curte, accesează linkul articolului din comentarii.