Ilie Bolojan a anunțat că nu va lua o decizie pripită privind înlocuirea ministrului Justiției în urma acuzațiilor de plagiat, subliniind importanța respectării procedurilor și a evaluărilor oficiale înainte de orice măsură politică. Poziția sa reflectă o abordare precaută, menită să evite transformarea acuzațiilor publice într-un instrument de presiune sau de reglare de conturi politice.
Potrivit declarațiilor sale, simpla existență a unor acuzații nu este suficientă pentru a justifica demiterea unui ministru. Bolojan a transmis că așteaptă verdictul unei instituții abilitate, care să analizeze obiectiv situația și să stabilească dacă există sau nu un caz real de plagiat. Această poziție sugerează o delimitare clară între spațiul mediatic, unde suspiciunile se pot amplifica rapid, și cadrul instituțional, unde deciziile trebuie fundamentate pe fapte și proceduri clare.
În același timp, premierul a lăsat deschisă posibilitatea unei înlocuiri, precizând că, în cazul în care acuzațiile vor fi confirmate oficial, situația ministrului Justiției va deveni una greu de susținut din punct de vedere moral și politic. Ministerul Justiției are un rol esențial în garantarea statului de drept, iar integritatea celui care îl conduce este esențială pentru credibilitatea întregului sistem. Un verdict de plagiat ar pune sub semnul întrebării autoritatea morală a ministrului și capacitatea acestuia de a promova principii de corectitudine și legalitate.
Bolojan a mai sugerat că o astfel de decizie nu ar fi una strict personală, ci ar trebui discutată în cadrul coaliției de guvernare. Acest aspect indică faptul că eventuala schimbare a ministrului Justiției ar avea implicații politice mai largi și ar necesita un consens, pentru a menține stabilitatea guvernamentală.
Prin această poziție, Ilie Bolojan încearcă să transmită un mesaj de echilibru: pe de o parte, respect pentru prezumția de nevinovăție și pentru procedurile instituționale; pe de altă parte, recunoașterea faptului că integritatea academică este o chestiune serioasă, mai ales atunci când este vorba despre un demnitar de rang înalt. Anunțul său nu închide subiectul, ci îl plasează într-un cadru de așteptare și responsabilitate, în care decizia finală depinde de clarificarea oficială a acuzațiilor și de impactul acestora asupra credibilității actului de guvernare.