Ancheta desfășurată în județul Mureș, în dosarul care îl vizează pe Cristian Pomohaci, a inclus percheziții, audieri și ridicarea unor bunuri considerate relevante pentru cercetări. În urma acestor proceduri, fostul preot a fost reținut inițial pentru 24 de ore, iar ulterior procurorii au propus arestarea sa preventivă.
Dosarul se află într-o etapă sensibilă, iar autoritățile continuă administrarea probelor. În paralel, imaginile apărute în spațiul public au provocat reacții puternice, mai ales după ce un avocat a criticat modul în care ar fi fost realizată escortarea lui Pomohaci.
Imaginile care au provocat controverse
Un material video difuzat de presă surprinde momentul în care Cristian Pomohaci este urcat într-o mașină de poliție. În imagini apare și o persoană identificată drept bodyguardul său, care pare să îl însoțească în apropierea autospecialei.
După apariția acestor cadre, avocatul Adrian Cuculis a avut o reacție publică dură. Acesta a criticat modul în care s-ar fi desfășurat escortarea și a ridicat întrebări privind implicarea aparentă a unei persoane civile într-o procedură care, în mod normal, ar trebui gestionată exclusiv de polițiști.
În opinia avocatului, escortarea unei persoane aflate în custodia autorităților trebuie să respecte reguli clare, iar orice abatere de la aceste proceduri trebuie explicată de instituțiile responsabile.
Bani găsiți la percheziții
Surse din anchetă susțin că, în timpul perchezițiilor efectuate la imobilele asociate lui Cristian Pomohaci, anchetatorii ar fi descoperit o sumă importantă de bani cash. Potrivit informațiilor vehiculate, ar fi vorba despre aproximativ două milioane de euro, bani care ar fi fost găsiți în locuință.
Această descoperire a devenit unul dintre elementele importante ale dosarului, iar procurorii urmează să stabilească proveniența sumelor și dacă acestea au legătură cu alte aspecte investigate.
Criticile avocatului Adrian Cuculis
Avocatul Adrian Cuculis a criticat public imaginile în care bodyguardul lui Pomohaci pare să îl însoțească spre mașina de poliție. Acesta a cerut explicații din partea Poliției Române și a susținut că o asemenea situație ridică probleme serioase privind modul în care a fost organizată escorta.
„Poliția română, bună dimineața și trezirea! Chiar am zis că o să fie o perioadă ceva mai liniștită, că sunt problemele astea cu Guvernul, dar voi, cei din Poliția română, sigur, anumite bucăți din ea, pur și simplu nu mai conteniți în a face tâmpenii. Noi am intrat pe ușa biroului mai devreme și doar ca să clarificăm, este ora 18:33, data de 5.06, deci acum câteva minute, și văd un videoclip, mă rog, un material făcut de către cei din presă, prin care bodyguard-ul lui Pomohaci îl introduce în mașină, respectiv în mașina de poliție, el fiind cu escorta de la poliție.”
Avocatul a susținut că fiecare escortă are o organizare clară, cu persoane desemnate pentru conducerea autospecialei și pentru supravegherea celui transportat.
„Ok, bun, deci treaba asta este ceva atât de grav încât șeful escortei respective, pentru că există un șef de escortă, e cineva care e desemnat să conducă mașina, e cineva desemnat care să stea în spate cu cel care este condus în funcție de ce calitate are. Eu nici nu mai spun, demitere, să le facă dosare penale, nu, o chestiune.”
În continuarea intervenției sale, Cuculis a amintit și despre denunțătorul din dosar, despre care spune că l-ar fi contactat încă din luna februarie.
„Deci, treaba asta îmi arată mie, apropo de denunțător… Denunțătorul m-a contactat pe mine în luna februarie, moment la care mi-a prezentat toate probele astea și eu i-am spus, te duci acolo, faci asta, faci asta și uite că patru luni de zile mai târziu a explodat dosarul.”
Avocatul a insistat că problema care trebuie lămurită acum este felul în care a fost realizată escortarea.
„Dar este șocant, uitați-vă puțin pe toate știrile pe care le găsiți astăzi, 5.06.2026, cum bodyguardul lui Pomohaci, cel aflat în arest în centru de detenție, îl conduce în mașina de poliție. Păi nici nu mai știu să vorbesc, eu nu cred că există așa ceva! Eu cred că Poliția română are de dat răspuns foarte clar cu privire la ce s-a întâmplat la această escortă.”
Dosar sensibil și întrebări privind procedurile
Reacția avocatului vine într-un moment în care dosarul este deja intens mediatizat, având în vedere acuzațiile grave investigate de procurori. Ancheta din Mureș continuă, iar autoritățile strâng probe și audiază persoane care pot oferi informații relevante.
Imaginile difuzate de presă au alimentat discuțiile privind modul în care sunt aplicate procedurile atunci când sunt implicate persoane publice sau controversate. În mod obișnuit, transferul unei persoane aflate în custodia poliției trebuie să fie realizat exclusiv de forțele de ordine, fără intervenția unor persoane private.
De aceea, criticile formulate public de Adrian Cuculis au readus în atenție nevoia de transparență și de clarificări din partea instituțiilor responsabile. Rămâne de văzut dacă Poliția Română sau structurile implicate în escortă vor oferi explicații privind imaginile apărute în spațiul public.
Dosarul rămâne deschis, iar evoluțiile următoare vor depinde de cercetările procurorilor, de probele administrate și de eventualele decizii ale instanței. Până la o hotărâre definitivă, Cristian Pomohaci beneficiază de prezumția de nevinovăție.