Băsescu îi cere lui Nicușor Dan să grăbească desemnarea premierului. Ce spune despre alegerile anticipate – detalii în comentarii
Traian Băsescu îi cere președintelui Nicușor Dan să nu mai amâne desemnarea unui nou candidat pentru funcția de prim-ministru. Fostul șef al statului susține că soluția pentru actuala criză politică există deja în Constituție și că procedurile trebuie continuate fără condiții suplimentare.
Potrivit lui Băsescu, președintele ar trebui să desemneze un candidat care să formeze un Cabinet, să pregătească programul de guvernare și să se prezinte în fața Parlamentului pentru votul de încredere.
Dacă propunerea primește susținerea necesară, România va avea un guvern cu puteri depline. Dacă este respinsă, se deschide posibilitatea continuării procedurilor constituționale, inclusiv cea a alegerilor anticipate.
Fostul președinte subliniază însă că respingerea unui al doilea guvern nu conduce automat la dizolvarea Parlamentului. Declanșarea alegerilor anticipate rămâne o opțiune a șefului statului, nu o obligație care trebuie pusă imediat în aplicare.
Băsescu afirmă că Nicușor Dan poate continua inclusiv cu o a treia sau o a patra propunere de premier, dacă apreciază că aceasta este soluția potrivită pentru formarea unei majorități.
În opinia sa, posibilitatea alegerilor anticipate are rolul de a pune presiune asupra parlamentarilor și de a-i determina să voteze responsabil atunci când este analizată formarea unui nou guvern.
Traian Băsescu critică solicitarea președintelui ca partidele să garanteze în avans existența celor 233 de voturi necesare pentru învestirea Cabinetului. Fostul șef al statului consideră că o asemenea garanție nu poate exista înainte ca votul să fie exprimat efectiv în Parlament.
„Nu-i poate garanta nimeni înainte de vot cele 233 de voturi”, a afirmat Traian Băsescu.
Acesta a amintit că Nicușor Dan a considerat anterior că variantele Eugen Tomac și Adrian Veștea ar putea strânge majoritatea necesară, însă calculele politice nu au fost confirmate de votul parlamentarilor.
Băsescu susține că singura confirmare reală a unei majorități este votul din Legislativ. Promisiunile și negocierile dintre liderii politici nu pot înlocui procedura constituțională.
În opinia fostului președinte, Nicușor Dan introduce o condiție care nu este prevăzută de Constituție atunci când solicită unui candidat să demonstreze dinainte că dispune de 233 de voturi.
Criza politică a început pe 20 aprilie, când PSD i-a retras sprijinul premierului Ilie Bolojan. Câteva zile mai târziu, miniștrii social-democrați și-au prezentat demisiile.
Pe 5 mai, moțiunea de cenzură depusă de PSD și AUR a fost adoptată cu 281 de voturi, iar Guvernul Bolojan a fost demis după aproximativ 11 luni de mandat. Ulterior, PNL a anunțat că trece în opoziție.
Consultările oficiale de la Palatul Cotroceni au început pe 18 mai și s-au încheiat pe 4 iunie, când Nicușor Dan l-a desemnat pe Eugen Tomac pentru funcția de premier.
Tomac avea la dispoziție zece zile pentru a prezenta Parlamentului lista miniștrilor și programul de guvernare. PNL, USR și PSD au indicat însă că nu vor susține această formulă, iar candidatul și-a depus mandatul pe 14 iunie.
În aceeași zi, Nicușor Dan l-a propus pe Adrian Veștea. Acesta a mers în Parlament pe 22 iunie, dar Cabinetul său a primit doar 189 de voturi favorabile, deși avea nevoie de 233.
După eșecul acestei variante, președintele a reluat consultările. PSD l-a propus pe Sorin Grindeanu, în timp ce PNL, USR și UDMR au susținut varianta Siegfried Mureșan.
Negocierile nu au produs o soluție, iar pe 13 iulie partidele au fost chemate din nou la Cotroceni. România a rămas astfel cu un guvern interimar și cu un blocaj politic care se prelungește de mai bine de două luni.
Traian Băsescu consideră că președintele trebuie să renunțe la încercarea de a obține garanții imposibile și să permită mecanismelor constituționale să funcționeze.
De ce spune Traian Băsescu că Nicușor Dan poate face și o a treia propunere și când s-ar putea ajunge, de fapt, la alegeri anticipate? Citește toate detaliile în linkul din primul comentariu.