Un material apărut la 27 februarie 2026 afirmă că primarul general al Capitalei, Nicușor Dan, ar fi „promulgat” o lege. O astfel de formulare ridică însă semne serioase de întrebare, deoarece, potrivit Constituției, promulgarea unei legi este o atribuție exclusivă a Președintelui României, nu a unui primar. În lipsa unor detalii clare despre actul normativ la care se face referire, este foarte posibil să fie vorba despre o confuzie de termeni sau despre o exprimare greșită.
Este important de făcut o distincție clară: promulgarea nu este același lucru cu semnarea unei dispoziții administrative și nici cu simpla anunțare a intrării în vigoare a unui act. Promulgarea reprezintă etapa prin care șeful statului confirmă o lege adoptată de Parlament, pentru ca aceasta să poată fi publicată în Monitorul Oficial.
În procedura legislativă, după ce o inițiativă este dezbătută și adoptată de Parlament, legea ajunge la Președintele României pentru promulgare. După această etapă, textul este publicat în Monitorul Oficial și, de regulă, intră în vigoare la data prevăzută în conținutul său sau la termenul standard stabilit de lege. Un primar, în schimb, are atribuții diferite: poate emite dispoziții, poate propune proiecte de hotărâre consiliului local sau municipal și poate asigura aplicarea hotărârilor adoptate, însă nu poate promulga legi.
La nivel local, Consiliul General al Municipiului București adoptă hotărâri, iar Primăria și aparatul administrativ le pun în aplicare. Semnarea unor documente administrative locale nu trebuie confundată cu promulgarea, care este un act ce aparține strict autorităților centrale și privește doar legile votate de Parlament.
Din informațiile disponibile, se știe doar că la data de 27 februarie 2026 a circulat afirmația potrivit căreia Nicușor Dan ar fi „promulgat” o lege. Nu sunt precizate însă elemente esențiale precum titlul exact al legii, domeniul în care aceasta se aplică, traseul ei parlamentar, existența unor eventuale sesizări de neconstituționalitate, numărul din Monitorul Oficial sau data exactă a intrării în vigoare. Lipsesc inclusiv detaliile tehnice minime care ar putea susține o asemenea afirmație.
Este posibil ca mesajul inițial să fi vrut, de fapt, să transmită că a fost promulgată o lege care privește Bucureștiul sau că primarul a anunțat public promulgarea unei legi făcute la nivel central. O altă variantă posibilă este ca termenul „promulgare” să fi fost folosit greșit în locul unei acțiuni specifice administrației locale, cum ar fi emiterea unei dispoziții sau punerea în executare a unei hotărâri a Consiliului General. Fără documente și fără date exacte, niciuna dintre aceste ipoteze nu poate fi confirmată.
În lipsa unor documente oficiale, a unor citate clare sau a unor numere de înregistrare care să susțină ideea că un primar poate „promulga” o lege, informația trebuie privită cu prudență. Pentru a verifica o afirmație de acest tip, sunt necesare câteva repere simple: denumirea exactă a legii, autoritatea competentă care a promulgat-o, data și numărul publicării în Monitorul Oficial. Fără aceste elemente, formularea rămâne neclară și poate induce în eroare.