Crin Antonescu îi dă o veste proastă lui George Simion: Psihologic, Călin Georgescu conduce
Crin Antonescu a lansat sâmbătă seară, 8 august 2026, o analiză dură privind situația politică din România și evoluția AUR. Fostul candidat la alegerile prezidențiale susține că adevărata problemă pentru George Simion este faptul că o parte importantă a electoratului partidului continuă să se raporteze mai degrabă la Călin Georgescu decât la conducerea oficială a formațiunii.
În opinia lui Antonescu, conflictele dintre principalele partide care s-au prezentat drept pro-europene nu fac decât să împingă și mai mulți alegători către AUR.
Declarațiile au fost făcute la Antena 3 CNN și au provocat imediat reacții, mai ales după afirmația sa că, din punct de vedere „psihologic”, Călin Georgescu ar conduce în acest moment partidul lui George Simion.
Crin Antonescu: votanții AUR se raportează la Călin Georgescu
Fostul lider liberal consideră că George Simion este oficial președintele AUR, însă o parte a electoratului formațiunii ar continua să vadă în Călin Georgescu principalul reper politic al zonei suveraniste.
„Psihologic, Călin Georgescu conduce partidul”, a afirmat Crin Antonescu.
El a explicat că, în opinia sa, votanții nu se raportează în primul rând la George Simion sau la alte figuri importante ale AUR, precum Dan Dungaciu, Petrișor Peiu sau Gheorghe Piperea, ci continuă să îl privească pe Georgescu drept figura centrală a acestei zone politice.
Aceasta este însă o evaluare personală făcută de Antonescu, nu o schimbare în structura de conducere a partidului.
Formal, George Simion rămâne președintele Alianței pentru Unirea Românilor. El a fost reconfirmat în această funcție la Congresul Național al AUR din noiembrie 2025 și continuă să reprezinte oficial partidul inclusiv la consultările politice și în întâlnirile instituționale.
Antonescu are însă cuvinte surprinzătoare despre George Simion
Deși critică puternic ascensiunea zonei politice reprezentate de Călin Georgescu, Crin Antonescu a făcut o distincție între acesta și liderul AUR.
Fostul candidat prezidențial a spus despre George Simion că, din punctul său de vedere, poate fi în continuare un interlocutor politic cu care se poate purta un dialog.
În schimb, despre Călin Georgescu, Antonescu a folosit termeni mult mai duri, descriindu-l drept un personaj pe care îl consideră periculos pentru scena politică românească.
Diferența este importantă, deoarece Antonescu nu spune că George Simion ar fi pierdut oficial controlul AUR. El vorbește despre influența pe care Georgescu ar avea-o asupra unei părți a electoratului formațiunii.
Crin Antonescu îl atacă și pe Ilie Bolojan
Declarațiile despre AUR au venit în cadrul unei critici mai ample la adresa actualei situații politice.
Crin Antonescu consideră că tensiunile dintre Ilie Bolojan și PSD contribuie, în realitate, la creșterea formațiunilor din opoziție.
Fostul lider PNL susține că partidele care au promis stabilitate și o construcție pro-europeană au ajuns să repete conflictele politice care au existat anterior între PSD și PNL.
În opinia sa, electoratul vede din nou scandaluri asemănătoare celor care au afectat vechea colaborare dintre cele două mari partide, iar principalul beneficiar poate fi AUR.
Antonescu afirmă că fiecare zi de confruntare politică între actualii actori ai puterii poate împinge alegători suplimentari către opoziție.
„AUR va lua dublu”, spune Antonescu
Crin Antonescu a vorbit și despre posibilitatea organizării unor alegeri parlamentare anticipate.
În opinia sa, calculele potrivit cărora anticipatele ar putea consolida poziția lui Ilie Bolojan și a partidelor care îl susțin ar putea avea efectul opus celui așteptat.
Antonescu estimează că PNL ar putea obține un rezultat mai bun decât în prezent, în timp ce PSD și USR ar putea pierde din susținere.
Însă predicția sa cea mai puternică privește AUR.
Fostul candidat prezidențial susține că, într-un asemenea scenariu, formațiunea lui George Simion ar putea ajunge să obțină un rezultat de două ori mai mare.
Este important de precizat că aceasta este o predicție politică formulată de Crin Antonescu, nu rezultatul unui sondaj prezentat de acesta în timpul declarațiilor.
De ce crede Antonescu că AUR continuă să crească
Explicația oferită de fostul lider liberal este legată în principal de dezamăgirea alegătorilor față de partidele tradiționale.
Antonescu amintește că alianțele politice anterioare au fost justificate inclusiv prin necesitatea blocării ascensiunii AUR și menținerii României pe o direcție pro-europeană.
În momentul în care partidele care au promis stabilitate ajung din nou la dispute publice și blocaje politice, susține el, o parte dintre alegători caută alternative.
Iar AUR poate profita direct de această nemulțumire.
În același timp, Antonescu consideră că influența politică a lui Călin Georgescu nu a dispărut după alegerile prezidențiale, iar o parte dintre susținătorii AUR continuă să se identifice cu mesajele sale.
George Simion rămâne oficial liderul AUR
Dincolo de analiza lui Crin Antonescu, situația instituțională este clară.
George Simion conduce oficial AUR și este cel care reprezintă partidul în negocierile politice. La sfârșitul lunii iulie, de exemplu, acesta apărea în continuare în această calitate la întâlnirile și conferințele oficiale ale formațiunii.
Afirmația lui Antonescu se referă, așadar, la influența asupra electoratului și nu la existența unei conduceri paralele în partid.
Rămâne însă o întrebare politică importantă: dacă România ajunge la alegeri anticipate, electoratul suveranist se va mobiliza în jurul lui George Simion, al lui Călin Georgescu sau al AUR ca partid?
Crin Antonescu este convins că actualele conflicte politice nu fac decât să favorizeze această zonă electorală.
Cine crezi că are în realitate mai multă influență asupra votanților AUR: George Simion sau Călin Georgescu? Vezi în comentarii declarațiile lui Crin Antonescu și ce rezultat surprinzător anticipează acesta în cazul unor alegeri anticipate.
