În urma negocierilor, Guvernul a luat o hotărâre surprinzătoare

Vee

Sorin Grindeanu, posibilă variantă de premier din partea PSD. Calcule complicate pentru formarea unei majorități

Sorin Grindeanu este vehiculat drept posibil candidat al PSD pentru funcția de prim-ministru, într-un moment politic tensionat, în care formarea unui nou Guvern întârzie de aproape două luni de la demiterea lui Ilie Bolojan.

Deși numele său apare tot mai des în discuțiile privind viitorul Executiv, principala problemă rămâne aceeași: cine va asigura majoritatea în Parlament și pe ce negocieri se vor baza social-democrații pentru a obține voturile necesare învestirii.

PSD caută voturi pentru un nou Guvern

Blocajul politic continuă, iar opțiunile partidelor par tot mai limitate. Potrivit informațiilor apărute în spațiul public, PSD ar miza pe sprijinul UDMR, dar și pe voturi negociate individual din rândul unor parlamentari AUR, pentru a putea trece prin Parlament un Guvern condus de Sorin Grindeanu.

Un element important al negocierilor ar fi Ministerul Dezvoltării, care ar putea ajunge la UDMR în schimbul susținerii la vot. În acest scenariu, secretarii de stat și prefecții propuși de UDMR și-ar păstra funcțiile, iar formațiunea ar beneficia de influență administrativă, chiar dacă ar rămâne oficial în afara guvernării.

O astfel de variantă este privită ca o soluție pragmatică, dar și una controversată. Pe de o parte, ar putea debloca formarea Guvernului. Pe de altă parte, ar alimenta criticile privind negocierile de culise și împărțirea funcțiilor în schimbul sprijinului parlamentar.

Calculele PSD în Parlament

În prezent, PSD ar calcula că poate strânge aproximativ 190 de voturi. În această aritmetică ar intra parlamentarii minorităților naționale, cei proveniți din SOS și POT, dar și un grup de 16 foști liberali care s-ar fi desprins din PNL după votul pentru Adrian Veștea.

Chiar și așa, numărul nu ar fi suficient pentru învestirea unui Guvern. Dacă UDMR ar decide să susțină Cabinetul, social-democrații ar mai avea nevoie de încă aproximativ 10–12 voturi pentru a trece de votul din Parlament.

Aceste voturi ar putea veni din zona AUR, însă acolo situația pare complicată. Tabăra este împărțită între parlamentarii care resping orice apropiere de PSD și cei care ar putea susține punctual anumite propuneri, în funcție de negocieri.

Negocieri „la bucată” pentru voturi decisive

Potrivit informațiilor discutate în spațiul politic, negocierile s-ar purta individual, fiecare vot fiind tratat separat. Cu alte cuvinte, fiecare parlamentar dispus să susțină învestirea ar putea avea propriile condiții sau solicitări.

Această strategie arată fragilitatea momentului politic. În lipsa unei majorități clare, viitorul Guvern ar putea depinde de acorduri punctuale, de promisiuni făcute în culise și de capacitatea PSD de a menține un echilibru între grupuri cu interese diferite.

Pentru social-democrați, miza este formarea unui Executiv care să aibă suficient sprijin pentru a fi învestit. Pentru celelalte partide și grupuri parlamentare, negocierile pot deveni o ocazie de a obține influență, funcții sau garanții politice.

Declarațiile liderului PSD

Președintele PSD a recunoscut situația complicată și a subliniat că, în acest moment, niciun partid nu are singur majoritatea necesară.

„Nimeni nu are majoritate în acest moment”, a declarat liderul social-democrat.

Acesta a explicat că și PSD are nevoie de voturi din afara propriei tabere pentru a putea forma un Guvern.

„Cum şi noi avem nevoie de alte voturi din afara coaliţiei, eu cred că dacă staţi şi calculaţi, dacă PSD-ul nu votează, nici ceilalţi nu au majoritate”, a mai spus acesta.

În același timp, liderul PSD a insistat asupra nevoii de stabilitate politică și asupra faptului că partidul nu și-ar fi schimbat poziția de la o zi la alta.

„Cred că e nevoie de o calmare, dar e nevoie de un guvern. Noi nu ne-am schimbat punctul de vedere, repet. De când PSD a hotărât, şi a făcut bine acest lucru, că a înlăturat pe Ilie Bolojan prin moţiune de cenzură, fiindcă lucrurile mergeau şi merg în continuare într-o direcţie proastă, noi am spus acelaşi lucru. Nu ne-am schimbat de la o zi la alta. N-am declarat că susţinem ceva şi peste două zile să facem altceva. N-am făcut congres la Partidul Social-Democrat să spunem că nu mai facem niciodată cu PNL, de exemplu”, a transmis liderul PSD.

O majoritate fragilă și multe semne de întrebare

Chiar dacă Sorin Grindeanu este vehiculat ca variantă de premier, succesul unei astfel de formule depinde de negocierile din Parlament. PSD trebuie să găsească voturile lipsă, să mențină sprijinul partenerilor posibili și să evite tensiunile care ar putea bloca votul de învestitură.

Cedarea unor ministere sau păstrarea unor funcții administrative pentru parteneri de susținere poate ajuta la construirea unei majorități, dar poate genera și critici publice. În același timp, sprijinul unor parlamentari din zona AUR ar putea deveni sensibil politic, mai ales dacă negocierile vor fi percepute ca tranzacții individuale.

Pentru UDMR, susținerea unui Guvern PSD ar putea aduce influență administrativă, dar și riscul de a fi acuzat că participă indirect la guvernare fără să își asume oficial acest lucru. Pentru AUR, voturile date în favoarea unui Guvern social-democrat ar putea provoca tensiuni interne și reacții din partea propriului electorat.

Urmează zile decisive

Aritmetica parlamentară rămâne cheia formării viitorului Guvern. Fiecare vot poate deveni decisiv, iar fiecare concesie făcută în culise poate influența componența Cabinetului și direcția politică a următoarei perioade.

Rămâne de văzut dacă PSD va reuși să transforme aceste calcule într-o majoritate funcțională sau dacă tensiunile dintre partide vor prelungi blocajul politic.

Pentru moment, varianta Sorin Grindeanu premier pare una luată în calcul serios de social-democrați, însă drumul până la învestirea unui Guvern rămâne dificil. Fără un acord clar cu UDMR și fără voturile suplimentare necesare din alte zone parlamentare, PSD riscă să rămână blocat în aceeași problemă care domină scena politică de aproape două luni: lipsa unei majorități stabile.