Înalta Curte de Casație și Justiție a pronunțat, pe 17 iunie 2026, o decizie prin care a schimbat măsura preventivă dispusă în dosarul în care sunt cercetați Horațiu Potra, Călin Georgescu și alți inculpați. Instanța a hotărât înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu pentru o perioadă limitată, în timp ce dosarul se află în continuare în procedura de cameră preliminară.
Schimbarea măsurii preventive și perioada stabilită
Conform hotărârii instanței, măsura arestului preventiv în cazul lui Horațiu Potra a fost înlocuită cu arestul la domiciliu pentru 30 de zile. Decizia se aplică începând din 17 iunie 2026 și rămâne valabilă până pe 16 iulie 2026, inclusiv. Măsura a fost adoptată după perioada în care Potra s-a aflat în arest preventiv, începând din noiembrie 2025, după aducerea sa din Dubai.
Înalta Curte a schimbat hotărârea anterioară a Curții de Apel București, care decisese menținerea arestului preventiv. Noua soluție înlocuiește măsura inițială și stabilește mai multe obligații pe care inculpatul trebuie să le respecte pe durata arestului la domiciliu.
Obligații și situația procesuală
Pe perioada executării arestului la domiciliu, instanța a stabilit o serie de obligații referitoare în special la limitarea deplasărilor și a comunicării, în condițiile prevăzute în hotărârea judecătorească. Respectarea acestor restricții este importantă pentru desfășurarea etapelor următoare ale procesului și poate influența viitoarele decizii ale magistraților privind măsurile preventive.
În hotărârea ÎCCJ se arată:
„Dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpatul Potra Horaţiu (date de stare civilă) pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 17 iunie 2026 până la data de 16 iulie 2026, inclusiv”.
Dosarul vizează acuzații grave referitoare la evenimentele din decembrie 2024, inclusiv presupuse tentative de desfășurare a unor acțiuni împotriva ordinii constituționale. Cauza se află încă în etapa camerei preliminare, astfel că până în prezent nu a fost pronunțată o hotărâre pe fond.
Decizia Înaltei Curți nu stabilește vinovăția sau nevinovăția inculpaților, ci privește exclusiv măsura preventivă aplicată în această etapă a procedurii judiciare. Modificarea acesteia influențează modul în care Horațiu Potra va participa la procedurile din dosar până la următoarele termene.
Etapele viitoare vor fi stabilite în funcție de calendarul fixat de instanță în camera preliminară și de respectarea obligațiilor impuse prin măsura arestului la domiciliu. Dosarul rămâne în atenția magistraților și a părților implicate, iar evoluția cazului va depinde de hotărârile care vor fi luate pe parcursul procedurilor judiciare.