Tensiuni continue în familia regală britanică: Prințul William ar fi fost sceptic încă de la început în privința lui Meghan Markle.Vezi in comentarii

517752260 1157041933120903 6793447341703601785 n

Potrivit jurnalistului britanic Phil Dampier, Prințul William ar fi privit cu rezerve relația fratelui său, Prințul Harry, cu Meghan Markle, încă din primele etape. Într-o declarație oferită publicației The Sun, Dampier afirmă că William ar fi simțit de la început că intențiile lui Meghan nu erau în totalitate compatibile cu viața regală.

„Cred că Meghan a văzut căsătoria cu Harry ca pe o rampă către faimă și avere. Iar asta l-a îngrijorat pe William de la bun început.”, a declarat Dampier.

Afirmațiile sale vin în contextul unor declarații anterioare făcute de Lady Elizabeth Anson, verișoară a Reginei Elisabeta a II-a, care susținea că regretata monarhă ar fi avut, de asemenea, îndoieli în privința lui Meghan.

Reacția cuplului Sussex: „Doar opinii, fără temei”
O sursă apropiată cuplului Harry-Meghan a reacționat pentru Page Six, respingând categoric acuzațiile:

„Opiniile domnului Dampier sunt doar atât – opinii. Nu au nicio bază factuală și nu reflectă realitatea. Nimeni de la The Sun nu are cunoștință directă despre intențiile Ducesei.”

Ruptura tot mai adâncă dintre frați
Distanțarea dintre Prințul William și Prințul Harry a devenit tot mai evidentă după ce Harry și Meghan au părăsit familia regală în 2020 și s-au stabilit în SUA. Relațiile s-au tensionat suplimentar după lansarea documentarului Netflix și publicarea volumului de memorii Spare în 2023. În carte, Harry a relatat inclusiv un conflict fizic cu fratele său, generat de discuții legate de Meghan.

Probleme de încredere și relații rupte
O sursă apropiată Casei Regale, citată de Page Six, a declarat că familia regală nu mai are încredere în Harry și Meghan, ceea ce a dus la un blocaj complet în comunicare:

„Poate exista loc pentru iertare, dar nu pentru uitare. Iertarea și încrederea nu sunt același lucru.”

Aceste declarații au apărut la scurt timp după un interviu acordat de Harry pentru BBC, în care a vorbit despre starea de sănătate a tatălui său, Regele Charles al III-lea. Comentariile sale au fost considerate nepotrivite de apropiații monarhiei.

Regele Charles, rezervat în relația cu fiul său
În aprilie 2024, cu ocazia aniversării a 10 ani de la înființarea Jocurilor Invictus, Harry a fost prezent în Marea Britanie. Potrivit Page Six, Regele Charles ar fi refuzat să se întâlnească cu fiul său, în ciuda unei solicitări transmise de Harry.

„Harry a încercat să stabilească o întâlnire, dar nu a primit niciun răspuns. Dorea să discute aspecte legate de securitate, însă Charles a refuzat.”, a precizat o sursă.

O schimbare de identitate? Harry ar fi dorit să preia numele „Spencer”
Conform unui articol publicat de Daily Mail, Ducele de Sussex ar fi luat în considerare ideea de a renunța la numele regal Mountbatten-Windsor în favoarea numelui de familie al mamei sale, Spencer. El ar fi cerut sfatul unchiului său, Earl Spencer, în legătură cu această posibilitate.

„Au avut o discuție amiabilă, iar Spencer l-a sfătuit să nu facă acest pas.”, a declarat un prieten apropiat al lui Harry.

Totuși, nu a fost făcut niciun demers oficial. Copiii cuplului, Archie și Lilibet, folosesc în prezent numele Sussex, conform informațiilor confirmate de Page Six în 2024.

Meghan Markle: „Acum suntem Sussex”
Într-un episod al emisiunii sale With Love, Meghan de pe Netflix, lansată în martie 2024, Meghan Markle a menționat clar că ea și soțul ei folosesc numele Sussex:

„E amuzant că încă spui Meghan Markle. Știi că acum suntem Sussex.”, i-a spus ea actriței Mindy Kaling, invitată în cadrul episodului.

Concluzie
În timp ce familia regală menține tăcerea oficială, tensiunile dintre Prințul Harry și Casa Regală par să fi ajuns într-un punct critic. Divergențele privind încrederea, discreția și poziția în cadrul monarhiei continuă să alimenteze speculații și discuții în presa internațională. Rămâne de văzut dacă, în timp, va exista o reconciliere între cei implicați sau dacă distanța – atât geografică, cât și emoțională – va rămâne permanentă.