Adriana Bahmuțeanu a făcut, într-o emisiune moderată de Dan Capatos, mai multe afirmații legate de Honorius Prigoană și de bunuri asociate cu averea lui Silviu Prigoană. Ea susține că ar fi fost inițiate demersuri pentru vânzarea prin licitație a unor proprietăți și obiecte, în timp ce procedura de succesiune nu ar fi, în opinia ei, finalizată. Declarațiile rămân, în acest moment, afirmații publice ale Adrianei Bahmuțeanu, fără detalii suplimentare prezentate în platoul emisiunii sub formă de documente.
Ce spune Adriana Bahmuțeanu despre licitații
Potrivit celor declarate, ar fi fost demarate proceduri de licitație pentru mai multe active: o casă situată pe strada Labirint, apartamente în zona Pipera, un teren în Ghimpați, dar și obiecte de colecție. Bahmuțeanu afirmă că aceste demersuri ar avea loc într-un moment în care succesiunea nu ar fi clarificată din punct de vedere procedural.
Ea a mai susținut că licitațiile ar fi fost aprobate de un judecător din Buftea, deși, potrivit afirmațiilor sale, „succesiunea nu ar fi încă deschisă oficial în instanță”. În lipsa altor clarificări din partea celor vizați sau a unor detalii suplimentare, această informație rămâne la nivelul punctului ei de vedere exprimat public.
„Fratele vitreg, Honorius Prigoană, a început să scoată la licitație tot ce a rămas după Silviu Prigoană. Are deja a doua licitație pentru casa din Labirint. Un judecător din Buftea ar fi aprobat aceste licitații, în condițiile în care noi nu avem încă deschisă succesiunea în instanță”, a spus Adriana Bahmuțeanu.
În același context, vedeta a menționat că pe lângă imobile ar fi vizate și bunuri personale care au aparținut omului de afaceri, fără să ofere detalii despre proveniență, evaluări sau pașii concreți ai procedurilor invocate.
Îngrijorări legate de copii și discuțiile despre moștenire
Un punct important din intervenția Adrianei Bahmuțeanu a fost legat de copiii pe care îi are cu Silviu Prigoană, Eduard și Maximus. Ea a spus că are temeri privind influența pe care frații mai mari ar putea-o avea asupra celor doi în chestiuni legate de bunuri și posibile decizii patrimoniale.
„Cea mai mare teamă a mea este că, la un moment dat, își vor da seama că acest miraj în care au intrat acum s-ar putea prăbuși. Mă tem că vor realiza că au fost influențați și că vor rămâne fără ceea ce li se cuvine”, a afirmat aceasta.
Bahmuțeanu a susținut și că unuia dintre băieți i s-ar fi sugerat ideea emancipării înainte de 18 ani, pentru a putea lua decizii pe cont propriu în chestiuni patrimoniale. Ea a spus că s-a opus, considerând că este mai prudent ca deciziile majore să fie amânate până la atingerea vârstei adulte.
„Le-am spus să aștepte până vor crește și vor putea decide singuri ce fac cu banii lor. Sunt adolescenți și pot fi ușor influențați, mai ales când li se promit lucruri spectaculoase sau un anumit stil de viață”, a mai declarat Adriana Bahmuțeanu.
Ce transmite, în esență, mesajul ei
În intervenția din emisiune, Adriana Bahmuțeanu a reiterat că își dorește ca orice decizie privind bunurile și eventualele drepturi ale copiilor să fie luată în cadru legal, clar, și la momentul potrivit, inclusiv din perspectiva vârstei și a maturității celor implicați.
Dacă vrei, pot reformula textul într-o variantă mai „de știre” (mai scurtă și mai neutră) sau într-o variantă mai amplă, cu structură mai clară pe: acuzații, bunuri menționate, contextul succesiunii, impactul asupra copiilor.