PSD îl vrea pe Ilie Bolojan după gratii! Să răspundă pentru infracțiunile.

Unul dintre cele mai dure atacuri lansate de PSD împotriva lui Ilie Bolojan în timpul crizei politice din primăvara acestui an a revenit în atenția publică.

Social-democrații i-au cerut lui Ilie Bolojan să renunțe inclusiv la conducerea Guvernului interimar, după ce Mihai Savin, omul pe care premierul îl numise în fruntea Autorității Vamale Române, a fost reținut într-un dosar penal.

Este însă important de precizat că episodul s-a petrecut pe 14 mai 2026, la scurt timp după căderea Guvernului Bolojan în urma moțiunii de cenzură.

PSD a transmis atunci un comunicat extrem de dur în care afirma că premierul demis trebuie să își asume responsabilitatea politică pentru numirea lui Mihai Savin.

PSD: „Prim-ministrul demis trebuie să plece”

Social-democrații susțineau că Ilie Bolojan își asumase personal numirea lui Mihai Savin și că nu s-ar fi consultat cu partenerii de coaliție.

În consecință, PSD îi cerea să nu mai conducă nici măcar Executivul interimar și să desemneze un alt membru al Guvernului care să îi preia atribuțiile.

Mesajul partidului a fost categoric: „Prim-ministrul demis trebuie să plece”.

PSD susținea că situația reprezenta inclusiv o problemă de credibilitate pentru un premier care se prezentase public drept susținător al reformei administrației și al integrității în funcțiile de conducere.

Trebuie însă făcută distincția între acuzațiile politice ale PSD și situația juridică efectivă a lui Mihai Savin.

Ce acuzații îi aduceau, de fapt, procurorii lui Mihai Savin

Mihai Savin fusese reținut în cadrul unei anchete coordonate de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București.

Ulterior, procurorii l-au plasat sub control judiciar pentru 60 de zile.

Potrivit informațiilor comunicate de oficiali ai Parchetului, acesta era urmărit penal pentru fals intelectual și complicitate la uz de fals. Alte două persoane din cadrul sistemului vamal au fost, de asemenea, plasate sub control judiciar.

Ancheta viza presupusa întocmire retroactivă a unor documente de serviciu.

Potrivit informațiilor apărute în dosar, un ordin de deplasare ar fi fost întocmit astfel încât să poată fi folosit în legătură cu sancțiuni rutiere aplicate unui angajat al instituției. Acestea sunt însă acuzații ale anchetatorilor, nu fapte stabilite definitiv de o instanță.

Mihai Savin beneficiază de prezumția de nevinovăție până la pronunțarea unei eventuale hotărâri definitive.

Guvernul a reacționat atunci la atacul PSD

După comunicatul social-democraților, Guvernul a transmis că simpla reținere a unei persoane nu echivalează cu stabilirea vinovăției.

Executivul a insistat asupra principiului prezumției de nevinovăție și a arătat că, la acel moment, informațiile oficiale oferite de procurori erau încă limitate.

Disputa a amplificat conflictul deja existent dintre PSD și Ilie Bolojan după destrămarea coaliției și adoptarea moțiunii de cenzură.

PSD îl acuza pe Bolojan că luase în repetate rânduri decizii fără consultarea partenerilor, în timp ce tabăra liberală respingea o parte dintre acuzații și reproșa social-democraților provocarea crizei politice.

Bolojan îl numise pe Mihai Savin în ianuarie

Numirea lui Mihai Savin în fruntea Autorității Vamale Române fusese făcută oficial pe 26 ianuarie 2026.

Prin Decizia nr. 16/2026, Ilie Bolojan l-a eliberat pe Savin din funcția de vicepreședinte al instituției și l-a numit președinte, cu rang de secretar de stat.

Mihai Savin ocupa funcția de vicepreședinte din septembrie 2025, numirea sa de atunci fiind făcută tot prin decizie a premierului, la propunerea ministrului Finanțelor.

Prin urmare, afirmația PSD potrivit căreia numirea a fost făcută de Bolojan este factual corectă.

Afirmația că aceasta s-ar fi făcut fără consultarea partenerilor de coaliție reprezintă însă poziția politică exprimată de PSD.

Mihai Savin a plecat între timp de la conducerea Vămii

Un element foarte important, care lipsește din materialele ce redistribuie acum această poveste, este ceea ce s-a întâmplat ulterior.

Pe 16 iunie 2026, Mihai Savin a fost eliberat, la cerere, din funcția de președinte al Autorității Vamale Române.

Decizia a fost semnată chiar de Ilie Bolojan și publicată în Monitorul Oficial.

Documentul arată că cererea de eliberare fusese formulată de Savin pe 5 iunie și transmisă ulterior Guvernului.

Așadar, Mihai Savin nu mai conduce astăzi Autoritatea Vamală Română.

Vama fusese reorganizată cu puțin timp înainte de scandal

Cu aproximativ o lună înaintea anchetei, Guvernul adoptase și reorganizarea Autorității Vamale Române.

Hotărârea din 2 aprilie 2026 a redus și simplificat mai multe niveluri de conducere și a stabilit un număr maxim de 4.109 posturi pentru aparatul central și structurile teritoriale.

Estimările prezentate la acel moment indicau economii bugetare de aproximativ 4,5 milioane de lei anual rezultate în urma reorganizării.

Tocmai acest context a făcut ca reținerea omului aflat atunci în fruntea instituției să provoace un scandal politic atât de puternic.

Ilie Bolojan conduce în continuare Guvernul interimar

După moțiunea de cenzură din 5 mai, Guvernul Bolojan a fost demis, însă Ilie Bolojan a continuat să conducă Executivul în regim interimar pe durata crizei politice.

Inclusiv în luna iulie, Guvernul și presa publică îl prezentau în continuare drept premier interimar.

Prin urmare, solicitarea PSD din mai nu a dus la plecarea imediată a lui Bolojan.

Mai mult, între timp, Mihai Savin a părăsit conducerea Autorității Vamale.

Scandal real, dar informația nu este nouă

Așadar, episodul trebuie prezentat cu data corectă.

PSD i-a cerut lui Ilie Bolojan să plece din fruntea Guvernului interimar pe 14 mai 2026, după reținerea lui Mihai Savin.

Savin a fost ulterior plasat sub control judiciar, iar pe 16 iunie a fost eliberat, la propria cerere, din funcția de președinte al Vămii.

Dosarul penal trebuie tratat separat de confruntarea politică, iar acuzațiile nu echivalează cu o condamnare.

PSD i-a cerut lui Ilie Bolojan să plece după scandalul de la Vamă. Vezi în comentarii de ce a fost reținut Mihai Savin, ce acuzații îi aduc procurorii și ce s-a întâmplat ulterior cu șeful Autorității Vamale.